技术原理对比
超灵敏ELISA（酶联免疫吸附试验）通过改进的比色检测技术，最低可检测0.5 pg/mL的蛋白质浓度，适用于高度稀释样本?。化学发光ELISA则利用化学发光信号（如鲁米诺反应），灵敏度可达1 pg/mL以下，动态范围更宽（0.5-2000 pg/mL）?。
灵敏度与检测范围
化学发光法的灵敏度显著更高，可检测fg/mL级别的物质，而超灵敏ELISA通常限于pg/mL级别?。化学发光的动态范围（6-8个数量级）也远超ELISA（3-4个数量级），更适合复杂样本的定量分析?。
应用场景选择
?超灵敏ELISA?：适合预算有限、样本量充足的研究，或需避免化学发光设备成本的情况?。
?化学发光ELISA?：适用于早期疾病诊断（如肿瘤标志物、HIV窗口期检测）和高通量临床检测，因其自动化程度高、抗干扰能力强?。
操作与成本
化学发光法依赖自动化设备，操作更稳定但成本较高；超灵敏ELISA可手动操作，适合实验室常规筛查?。
结论
若需超高灵敏度或复杂样本分析，化学发光ELISA更优；若追求经济性和操作简便性，超灵敏ELISA是可行选择?。
